ILD si Dosarul Iranian (11)

Iranian-woman

Motto : Spatiul nostru de discutii nu e destinat diversiunii. (Anca Cernea, 18 mai 2012) He! He! He! Asta pentru că sunt mult prea preocupati cu propriile diversiuni, ca să zic asa. Cu istericalele cucoanei, am lămurit-o deja în posturile precedente. De data aceasta îi vom evalua stimabilei calibrul intelectual prin prisma propriilor texte. Extrem de „activă”, este invitată uneori la emisiunea By Alexa de la nasul.tv, emisiune realizată de o individă de acelasi calibru intelectual cu doctorita noastră convertită în politolog de ocazie, Alexa Ionescu, absolventă ASE si comentator politic tv, tot de ocazie. Bun, atunci la treabă! Este vorba despre o emisiune recentă, prezentată si pe ILD, sub numele De la Marx la Mohamed – Rusia și terorismul islamic. Întrevederea celor două politoloage începe prin prezentarea unui filmulet de 5 min, realizat de un anume Dennis Prager, profesor la Prager University(sic!), film intitulat Problema Orientului Mijlociu. Această Prager University este o „universitate virtuală”, cu cursuri cu durata de 5min.(sic!) Elocvent, nu? „Miracolul” american care nu încetează să ne uimească. Dl. Prager a scris câteva cărti despre antisemitism, si asa cum bănuiam, este evreu. În fine, filmul cu pricina, cu durata de 5 min, pare a fi unul din „cursurile” „profesorului”. Filmul tratează conflictul din Orientul Apropiat, iar dr. Anca Cernea l-a ales ca bază de pornire pentru dezbaterea ce a urmat. Pe scurt, filmuletul, mostră de propagandă ieftină de cea mai proastă calitate, pune o întrebare retorică : din moment ce în Orientul Apropiat sunt atâtea state arabe, mai mari sau mai mici, de ce nu au si evreii dreptul la un stat al lor, cât Salvadorul de mic, se întreabă patetic dl. Prager. Perfect adevărat, spun eu! Numai că profesorul nostru, precum majoritatea evreilor, dar si agentii lor de influentă autohtoni, precum politologii de pe ILD, omit un amănunt extrem de important – cel demografic. Sigur că da! Configuratia actuală a granitelor statelor arabe din Orientul Apropiat a fost trasată de către marile puteri, în spetă de către Marea Britanie, în functie de interesele ei zonale, astfel că pe ruinele Imperiului Otoman au răsărit o droaie de state arabe, mai mari sau mai mici. În demersul lor, atât dl. Prager cât si dna Anca Cernea pornesc de la premisa că evreii au fost prezenti în acel teritoriu al Palestinei, încă din vremea romanilor, aceeasi idee pe care au încercat si încearcă unii s-o acrediteze si cu evreii din România, stiti Dvs., bancherii evrei din Sarmisegetuza care au finantat războaiele duse de Burebista si Decebal. Iară spun, perfect adevărat, nu exclud să fi rămas ceva evrei pe acolo prin Palestina, încă din vremea romanilor. Problema e CÂTI? Dar si câti arabi, care au apărut în zonă ulterior? Pentru că în lipsă de altceva, nu ne putem referi decât la cifre. Atunci să facem apel la datele furnizate chiar de către evrei.

La recensamântul efectuat de către autoritătile britanice în 1922, evreii reprezentau cam zece la suta din populatia Palestinei. La recensamântul ulterior, realizat 25 de ani mai târziu, în 1947, evreii alcătuiau cam jumătate din populatia zonei ce urma sa devina ulterior statul Israel. Tot în acel an, palestinienii, în număr de cca. 800 de mii, detineau 93,5% din pamânturi. Astăzi mai sunt doar 170 de mii de palestinieni si nu detin mai nimic. Restul s-au refugiat în tările vecine.

Aceasta este realitatea. Cifrele spun totul fără a avea câtusi de putin de-a face cu antisemitismul. Evreii au intrat cu forta în Palestina, împotriva locuitorilor arabi ai tării, pentru ca mai apoi, prin teroare, să-i deposedeze de bunuri si pământuri. Dinamica cresterii numărului imigrantilor evrei în Palestina o dovedeste. Pentru că există statistici începând încă de pe la 1530. Bunăoară, populatia evreiască a Palestinei a crescut de la 5,000 de locuitori(1530) si 43,000(1890), la 630,000(1947), adică populatia evreiască din Palestina, pe atunci sub mandat otoman si mai apoi britanic, a crescut în doar 57 de ani de 14,6 ori, în timp ce musulmanii, cca. 145,000(1530) si 432,000(1890), au ajuns la un număr de cca. 1,181,000(1947) adică numărul musulmanilor a crescut de cca. 2,7 ori în aceeasi perioadă de timp, de 5,4 ori mai putin decât evreii. Palestina nu era o regiune nelocuită, asa cum pretind dânsii astăzi, cifrele statistice furnizate chiar de către evrei arată în mod clar invazia evreiască în Palestina. Pentru cei ce încă se mai îndoiesc de acest fapt, recomand lucrarea Israel’s Sacred Terrorism, autor Livia Rokach. Se poate descărca liber de pe net. Si cred că o voi traduce cât de curând, s-o pun gratuit la dispozitia celor interesati, pentru că am si acordul mostenitorilor autoarei. Mentionez că cifrele precizate anterior au fost extrase din documentul intitulat First Memorandum: historical survey of the waves of the number and density of the population of ancient Palestine; Presented to the United Nations in 1947 by Vaad Leumi on Behalf of the Creation of a Jewish State. Procedeul utilizat pentru ocuparea Palestinei nu era nici el nou, exact asa au procedat cu un secol mai înainte în România, printr-o adevărată invazie askenază (jidănească) în provinciile istorice românesti Basarabia, Bucovina, Maramures si nordul Moldovei, astfel că în majoritatea oraselor, în mai putin de jumătate de secol, românii au ajuns minoritari.

QED. Revenind la discutia dintre cele două politoloage amatoare, având acest filmulet de propagandă drept „bază de discutie”, dr. Anca Cernea dezvoltă o întreagă teorie fantasmagorică privind asa-zisul marxism al conducătorilor revolutiei islamice din Iran. Da, chiar asta sustine, citez:

“E interesant de observat că si în jurul lui Khomeini au existat comunisti, marxisti-leninisti care deodată si-au lăsat barbi. Un fenomen universal, se întâlneste în foarte multe locuri, unde indivizi umblau în uniforme cu insemne comuniste citind din Marx, Engels si Lenin, deodată îsi lasa bărbi si incep să vorbească de profeti si de Coran, de lucruri sfinte. Lucruri sfinte, adică în intelesul lor, sa îi omorâm pe evrei si pe occidentali.”

Trebuie spus că OEP si Yasser Arafat, ani la rând organizatie teroristă, au fost sprijiniti material si moral de către unele din tările foste socialiste, înclusiv de către România, ideologia lor, dacă se poate numi ideologie, având puncte comune cu ideologia comunistă de atunci. Dar de aici până la o conspiratie internatională a KGB e cale lungă. Iar toate acestea sunt cunoscute si documentate. Nu asta este problema, ci faptul că prin aceasta, dna Anca Cernea doreste să ajungă la Iran, principalul concurent actual al Israelului la hegemonie în zonă. Să observăm, nu voi mai cita, cine are răbdare poate parcurge un impresionant sir de ineptii debitate cu dezinvoltură de către stimabila, că dânsa nu aduce absolut nici un argument care să-i sustină cât de cât aberatiile, ci dă citate, ce-a zis Andropov, Pacepa, Arafat, etc… S-ar zice că în viziunea dânsei, ca si a restului de propagandisti de pe ILD faptele nu contează. Ba contează, zic eu, si sunt esentiale în a aprecia situatia. Dânsa însiră la grămadă cărti, articole, autori, crezând probabil că ne dă pe spate cu eruditia sa politică, tot arsenalul dezinformării, uitând că faptele, evenimentele si documentele oficiale contează. Pe mine nu mă interesează ce a plănuit Pacepa cu Andropov la un pahar de vodcă si o portie de icre negre, ci dacă discutia respectivă, consemnată oficial, semnată, parafată si arhivată, s-a soldat cu oarece consecinte politice palpabile. Fără a mai vorbi de faptul că această asa-zisă discutie secretă se poate să nici nu fi avut loc realmente, pentru că până în prezent dl. Pacepa s-a dovedit a fi adesea un dezinformator de prima clasă. Si pentru că tot vorbeam de fapte, din câte îmi amintesc, URSS a fost implicată direct în finantarea si înarmarea Irakului în războiul cu Iranul. Nu degeaba ayatollahul Khomeini a numit URSS, Satan cel Mic, chemând musulmanii din Rusia să se lepede de jugul comunist sovietic. Apoi decimarea partidului comunist Tudeh, ai cărui membri erau în bună parte agenti de influentă ai Uniunii Sovietice. Dar nu numai atât, Khomeini a dispus decimarea tuturor factiunilor comuniste, precum Fedayan-e Khalq si Mojahedin-e-Khalq. Acestea sunt fapte concrete, cu consecinte palpabile, decimarea si disparitia unor forte politice, care la vremea respectivă detineau ziare proprii, organizatii si forte paramilitare, nu vorbe fără acoperire cum lansează dânsa, bazându-se pe lucrări de senzatie cu mare priză la public, precum un penibil articolas al unui anume Antero Leitzinger, istoric chipurile la Biroul de Imigrări al Finlandei.(sic!) Tot asa cum, cu un secol în urmă, antisemitii de elvetieni, l-au angajat pe Albert Einstein, de geniu al fizicii ce era, pe postul de obscur functionar la Biroul de Patente. Si atunci de unde până unde face dânsa afirmatia halucinantă că „ayatollahul Khomeini a fost un aliat fidel Moscovei”? O fi stiind dânsa ce stie. Chiar dacă minciuna are picioare scurte, nu strică să încerci să ajungi acolo unde ti-ai propus. Adică la planul marxisto-musulmano-kaghebist de distrugere a Israelului si Occidentului, citez altă frază halucinantă:

„Generalul Pacepa sustine că tot acest conflict din Orientul Mijlociu este o formă de continuare a Războiului Rece. Are si motive să spună asta, motive istorice, este vorba de acea faimoasă întîlnire pe care a avut-o cu Andropov în anii 70 în care i-a spus că lumea arabă trebuie să fie transformată în mediu de cultură al unei tulpini de bacterie deosebit de virulentă a marxism-leninismului, care combinată cu antisemitismul traditional să dea o armă extrem de agresivă împotriva Ocidentului, să ridice miliarde de oameni împotriva Americii si a Israelului, convingându-i că evreii domină lumea, trag sforile prin intermediul Americii, traducând de exemplu acea faimoasă poveste “Protocoalele Inteleptilor Sionului” care a fost tradusă în toata limbile, si în arabă”.

Citind toate acestea, si mai ales, urmărind pe înregistrarea video cum stimabila rosteste aceste aberatii fără să clipească, în timp ce interlocutoarea sa nu încearcă în nici un fel să-i domolească penibila logoree anti-antisemită, ajung să cred că evreii sunt realmente tâmpiti că si-au ales o astfel de propagandistă. Că de Protocoalele înteleptilor Sionului îi durea pe arabi, si nu de cifrele enumerate de mine în deschiderea postului. Repet, să nu se uite:

„La recensamântul efectuat de către autoritătile britanice în 1922, evreii reprezentau cam zece la suta din populatia Palestinei. La recensamântul ulterior, realizat 25 de ani mai târziu, în 1947, evreii alcătuiau cam jumătate din populatia zonei ce urma sa devina ulterior statul Israel. Tot în acel an, palestinienii, în număr de cca. 800 de mii, detineau 93,5% din pamânturi. Astăzi mai sunt doar 170 de mii de palestinieni si nu detin mai nimic. Restul s-au refugiat în tările vecine.”

Iar cealaltă politoloagă, nu se lasă nici ea mai prejos, mai însiră si ea alte aberatii, citez:

Alexa Ionescu: “Să aducem aminte că această mare nebunie a început în ’67, când a venit Andropov ca sef al KGB-ului, iar în ’68 a început o înflorire a miscărilor extremiste teroriste, ETA, IRA, Brigăzile Rosii, MIR din Chile, ELEN din Columbia, chiar Che Guevara personal a condus acolo. Asta face parte din strategia KGB-ului în Razboiul Rece, despre care vorbeste si Pacepa în articolul de acum 2 zile pe care l-ai pomenit.”

Pentru început, să remarcăm hal de exprimare în limba română a unei absolvente de facultate, fie ea si ASE, si pe deasupra si realizatoare de emisiuni tv. Modul de folosire a limbii române, fără a mai vorbi de aberatiile debitate, cu nimic mai prejos decât interlocutoarea sa, la fel de semidoctă. ETA, IRA, Brigăzile Rosii, etc…, nu au avut nimic de-a face cu KGB-ul, ETA a fost fondată în 1959, IRA a început lupta de gherilă încă din 1919, BR au fost fondate în 1970, iar Che Guevara a fost lichidat în 1967, aventura sa boliviană ce s-a sfârsit tragic, ne-având nici în clin, nici în mânecă cu KGB-ul. Nici una din aceste grupări teroriste de gherilă nu a avut treabă cu KGB-ul. Este drept, vom vedea în noua carte Asasinii Viitorului, din care voi începe să public fragmente în curând, că 3 membri ai grupării Baader Meinhof s-au antrenat în bazele palestiniene, apoi sprijinul logistic acordat de către OEP acestei grupări, împreună cu STASI, sprijinul acordat BR de către StB-ul cehoslovac, etc…, DAR NU DE CĂTRE KGB SI CU ATÂT MAI PUTIN DE CĂTRE KHOMEINI. Ce draq putea face KGB-ul pentru Che Guevara în jungla boliviană? Dar Khomeini? Aiurea’n tramvai! Cai verzi pe pereti! Cât despre faptul că majoritatea membrilor BR au primit azil politic în Franta lui Mitterrand, nici o vorbă. Evreii, în lipsă de propagandisti, dat fiindcă în România au mai rămas doar vreo 3000, care de-abia îsi mai plimbă osemintele prin azile de bătrâni, au apelat la „cozi de topor” autohtone. Din păcate, după cum se vede materialul e prost. Jale mare! Orice comentariu în plus este de prisos! (va urma)

Etichete: ,

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: