Minciunelele dlui Djuvara (6)

Nu am ce face si trebuie sa continui cu minciunile debitate cu dezinvoltura de dl Neagu Djuvara in cartea O scurta istorie a romanilor povestita celor tineri. Pentru ca dl Djuvara este inepuizabil la acest capitol, despre miscarea legionara vorbesc. Reiau cateva idei enuntate de dansul, citez: „…lumea de astazi… …nu mai intelege cum oameni de calitatea intelectuala a filozofului Nae Ionescu, de calitatea lui Mircea Eliade, a lui Emil Cioran, si a atator altora de mare valoare intelectuala si morala, s-au putut lasa entuziasmati de aceasta miscare… …a existat un fel de orbire colectiva…” Si aici ajungem la o teza draga dlui Djuvara, pe cat de falsa, pe atat de nociva. Adica vezi-doamne, atatia si atatia intelectuali de calitate, s-au lasat prostiti de cai albi, costume populare si alte nazbatii si nu de ideile profunde promovate de miscare. Desigur ca anumite evenimente precum minunea de la Maglavit sau nunta Capitanului au fost exploatate in mod propagandistic de catre Miscare, dar nu aceasta era esenta gandirii legionare, asa cum ar vrea dl. Djuvara sa credem. De altfel, observatori mai fini, dar nu mai putin tendentiosi decat dl. Djuvara au vazut in toate acestea extraordinarele calitati de organizator politic ale Capitanului, dar bine-inteles ca dl. Djuvara n-a avut nicio clipa in gand sa dea apa la moara Capitanului sau miscarii legionare. Dansul explica toate acestea prin figura charismatica a Capitanului, care precum un hipnotizator a reusit sa produca o orbire colectiva, astfel ca sute de mii de oameni s-au lasat pur si simplu trasi pe sfoara. Dansul nu spune asa ceva, dar lasa in mod discret sa se inteleaga. In acest fel nu face sa reduca pe C.Z. Codreanu la un simplu circar gen Houdini. Nu o spune direct, dar acolo doreste sa se ajunga. Pentru ca nu o face numai in carte ci o repeta si o repeta in interviuri, emisiuni televizate, care reluate si multiplicate exponential pe youtube, (il vedem aici secondat de alte doua pramatii) si alte situri asijderea ajung sa incetateneasca aceste ne-adevaruri. Dansul crede ca apara astfel figura lui Cioran sau Eliade. Nici vorba, le face un deserviciu enorm sporind confuzia, crezand ca astfel este corect din punct de vedere politic. Pentru ca in primul rand personalitatile lui Cioran sau Eliade sunt mult prea coplesitoare ca sa aiba nevoie de ajutorul „dezinteresat” al dlui Djuvara. Apoi Cioran si Eliade mai ales, dar si multi, multi altii nu s-au dezis niciodata de crezul legionar. Au trait si au murit ca niste legionari, avand adanc sadit in suflet crezul mantuirii neamului romanesc. De aceea, cu atat mai stranii ne apar azi interventiile dlui Djuvara care par a deservi interese oculte. De altfel, dansul rezuma tot acest fenomen complex in epoca, cu radacini adanci, mergand pana la Tratatul de la Versailles de dupa primul Razboi Mondial, si chiar mult mai inainte, fara a mai vorbi despre esecul sistemului parlamentar interbelic pe care Carol al II lea si camarila sa il redusesera la stadiul de caricatura, la entuziasm copilaresc contagios si alte asemenea. Prin toate acestea, dansul se dovedeste adeptul unei corectitudini politice stupide, confundand probabil istoria cu propaganda ieftina. Sigur ca da, ne putem pune intrebarea ce interese deservesc afirmatiile dlui Djuvara, si nici macar nu e prea greu de ghicit, dar pe moment nu ne intereseaza acest aspect. Mult mai important mi se pare faptul ca toate acestea, in epoca Internetului si liberei difuzari a informatiei se dovedesc a fi o particica, si nu tocmai neglijabila, dintr-o ofensiva mult mai ampla impotriva valorilor fundamentale ale oricarui popor, istorie, religie si cultura nationala. Iar dl Djuvara se face astfel port-drapelul armatei de semidocti cu burse Soros si studii de istorie la fara-frecventa ce au impanzit mass-media romaneasca, numesc doar cativa din cei mai odiosi, cu care ne vom mai intersecta pe aici, Florin Iepan, Lucian Butaru, Sabina Fati, Adrian Cioflanca, Adrian Cioroianu, Alexandru Laszlo, fara a mai vorbi de cohortele de asa-zisi istorici si jurnalisti evrei aparuti ca ciupercile dupa ploaie in spatiul virtual, si mai sunt o gramada de astfel de indivizi ce se cred apartinand unei elite si sunt doar analfabeti posesori ilegali de diploma. Revenind la cartulia dansului, citam in continuare, episod discutat mai pe larg in seria de postari privindu-l pe marele vizionar, genialul diplomat Nicolae Titulescu. Zice dl Djuvara:

„…in 1933, dupa victoria lui Hitler in alegerile din Germania, legionarii s-au pregatit de alegerile din tara cu un program atat de violent fascist, antisemit şi antioccidental, incat liberalul I.G. Duca, insarcinat de regele Carol sa organizeze alegerile, a crezut de cuviinta sa interzica participarea la alegeri a Gărzii de Fier…”

As vrea acum sa relev alte aspecte. Cu riscul de a ma repeta, ei bine, aceasta fraza este citata si luata ca referinta in zeci si zeci de articole cu privire la Miscarea Legionara din wikipedia si Enciclopedia Romaniei online. Dar nu numai acolo, orice articol sau lucrare citeaza aceasta fraza infama si plina de minciuni. Pai domnule Djuvara, daca miscarea legionara, va citez : nu a fost o copie a nazismului sau a fascismului, atunci cum dracu avea un program atat de violent fascist? Si de ce tocmai dupa castigarea alegerilor de catre Hitler, cu un procent zdrobitor si in chip democratic, imi voi permite sa adaug. Oare nu cumva este asta o insinuare perfida a legaturii dintre nazisti si Miscarea Legionara? Caci ce altceva poate intelege cititorul ne-avizat, decat ca victoria la alegerile din Germania a Partidului National Socialist condus de Adolf Hitler i-a incurajat, i-a indemnat, le-a dat apa la moara, cum vreti Dvs., pe legionari sa se pregateasca pentru alegeri cu un program violent fascist, antisemit si anti-occidental. Pai daca e sa revenim la episodul din seria dedicata marelui vizionar, citind cele cateva randuri ce compun Jurnalul Consiliului de Ministri, prin care Legiunea Arhanghelului Mihail era scoasa in afara legii, orisicine poate vedea ca nici macar nu se pomeneste de vreun program acolo. Iar dl. Djuvara putea sacrifica jumatate de minut sa il citeasca, nu sa insire baliverne la kilogram. Inutil sa mai adaug, am mai spus-o si alta data, ca Miscarea Legionara, ca si partidele ce le-a generat de-a lungul timpului, nu a avut niciodata un adevarat program politic, lucru afirmat in scrierile sale chiar de catre Capitan. Atunci de unde pana unde? Nu stim si nici nu ne intereseaza cine i-a cerut dlui Djuvara sa debiteze astfel de minciuni. Cert este insa, ca reluate de zeci si zeci de ori prin citare in articole diverse pe net, in special de catre „istoricii” wikipedia, multiplicate exponential prin referate.ro si alte mizerii „educative” pe care nu le verifica nimeni, minciuna tinde sa inlocuiasca adevarul istoric. Sa nu vada toate acestea dl Djuvara? Ba bine ca nu. Dovada ca lucratura dansului a fost buna. Cumanul mincinos si-a facut cu prisosinta datoria. In imagine, Capitanul, oaspete la un prieten al Legiunii.(va urma)

Etichete: Minciunile dlui Neagu Djuvara